差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- opengl:optimize [2014/04/18 21:28] – [Vertex Cache と Primitive Type] oga
+++ opengl:optimize [2014/04/20 04:32] (現在) – [Alpha Test (discard) の是非] oga
@@ 行 176: / 行 176: @@
 ==== Alpha Test (discard) の是非 ====
 新しい GPU では、Alpha Test (discard) はパフォーマンスの低下を招く要因であると言われています。
-一般的には Eary Z culling を阻害するためで、
-Face の Pixel に穴が開くとプリミティブ単位の代表 Z 値を使うことができなくなります。
-特に PowerVR などの Deferred Rendering (TBDR) と相性が悪く、ハードウエアの利点をスポイルしてしまうことになります。
+例えば PowerVR などの Deferred Rendering (TBDR) との相性が悪くなります。
-PowerVR は先に Depth Buffer を生成して隠面除去を行ってから、表面の必要なピクセルに対してのみ Pixel Shader (Fragment Shader) を走らせます。
+PowerVR は先に Depth Buffer を生成しておき、表面の必要なピクセルに対してのみ Pixel Shader (Fragment Shader) を走らせます。
-ちょうど Desktop GPU で用いられる Deferred Lighting を、ハードウエアが自動的に行ってくれるわけです。
+ポリゴンが重なってもシェーダー負荷が一定以上上がらないので、効率よい描画ができることが特徴です。
-もし Shader に discard 命令が含まれており、途中で pixel を捨てる可能性があるならば Pixel Shader を実行してみないと Depth Buffer が正しいものにならないことがわかります。
+ちょうど Desktop GPU で用いられる Deferred Lighting を、ハードウエアが自動的に行ってくれていることになります。
+ところが、もし Shader に discard 命令が含まれているなら、Shader を実行してみないと正しい Depth Buffer を得ることができません。
+よってポリゴンの重なりを効率良く取り除くことができなくなります。
+古い GPU アーキテクチャにおいては必ずしも悪い面だけとは限りません。
-ところが古い GPU アーキテクチャでは、discard (texkill) によって早いタイミングで Pixel Shader を終了させることにより、
+discard (texkill) によって早いタイミングで Pixel Shader を終了させることにより、
-無駄な Texture Fetch や演算を省くことが可能です。
+後続のシェーダーの演算や無駄な Texture Fetch を省くことが可能になります。
-Tegra 2/3/4 の ULP GeForce は G70 世代の古い GPU core なので、使用した方がシェーダーの実行効率を上げることができると言われています。
+Tegra 2/3/4 の ULP GeForce は G70 世代の古い GPU core なので、適切に discard (texkill) を使用した方がシェーダーの実行効率を上げることができると言われています。
-例えば半透明描画時に Alpha 値が 0 ならば、カラーを出力しないで discard (texkill) してピクセルを捨てることができます。
+例えば半透明描画時にテクスチャの Alpha 値が 0 とわかっているならば、カラーの演算結果は最終的に無駄になります。
+カラーを出力しないで、テクスチャを読んだ直後に discard (texkill) してピクセルを捨てる方が都合が良いわけです。
 ただし他の GPU との互換性や今後のことを考えると、使わない方が良いと思われます。